技术部分（20分）

产品现场演示（满分20分）

由评委根据投标人对应标产品现场演示的整体效果（详细评审标准见附件：产品现场演示方案），对系统功能、兼容性、安全性等方面进行综合评定。演示内容包括但不限于：

1. 功能验证：包括主要风险数据任务生命周期管理、问题单管理、视频调阅以及统计报表流程闭环及系统功能模块等。

2. 兼容性验证：切换场景操作，测试组核查界面功能等。

3. 安全性验证：演示配置，测试组模拟场景验证，重点核查服务端校验逻辑，全程记录配置截图与验证结果。身份认证聚焦账号创建、密码规则及多因素校验等准入安全；登录保护聚焦登录过程中的异常防护，二者为递进关系，无重复等。

一档（5.1-20分）：演示的整体效果综合评定优秀；

二档（0.1-5分）：演示的整体效果综合评定一般。

商务部分（20分）

企业资质

（满分6分）

1.投标人具有软件成熟度证明认证证书，CMMI3得1分，满分1分。

2.投标人具有信息系统建设和服务能力CS2级及以上等级认证得1分，满分1分。

3.投标人具有合规管理系统软件著作权认证证书得2分，满分2分。

4.投标人具有ISO/ICE27001信息安全管理体系认证证书得1分，满分1分。

5.投标人具有业务连续性管理体系认证证书得1分，满分1分。

（投标文中中提供上述有效期内证书复印件并加盖投标人公章。否则不得分。）

项目团队（满分4分）

1.该项目投标人指派的项目经理每具备一个信息系统项目管理师（高级）或PMP证书的得0.5分，满分1分。（投标文中中提供上述有效期内证书复印件并加盖投标人公章。否则不得分。）

2. 该项目投标人指派的实施人员持有CISP证书（注册信息安全专业人员）、CISSP证书（信息系统安全认证专业人员）、 CPDA证书（数据分析师证书），有一人得1分（一人具备多个证书的，只计一次分），本项最多得3分。

（投标文中中提供投标人投入本项目的项目经理、实施人员的身份证复印件、以上有效认证证书复印件以及投标人为其缴纳的2025年1月至今任意三个月社保证明材料或双方签订的劳动合同或发放工资的银行流水证明材料复印件加盖投标人公章。）

业绩与好评情况（满分6分）

1.投标人提供自2021年1月至截标日以来同类项目的销售业绩的，销售业绩必须能够体现有金融风控或合规类项目，以中标（成交）通知书或签订的销售合同日期为准（投标人投标文件中提供的业绩证明材料中，有能够证明有效的同类业绩的证明文件，否则评审时不予加分；业绩证明文件为投标产品原厂提供的，投标人需提供相关授权书，否则评审时不予加分），同一个编号的项目有两个或两个以上的分标中标的只算一次。销售业绩需提供盖章的复印件，原件备查，且每个项目合同金额≥50万。每提供一个案例得1分，最高得3分。

2.在上述业绩中，有获得用户单位用户满意使用报告、感谢信、表扬信等的，每提供一份佐证材料得0.5分，该用户满意使用报告、感谢信、表扬信为邮政系统出具的，加得0.5分，最高得3分。（1.所有的证明材料须加盖用户单位公章；2.邮政系统出具的报告中显示后评估结果为B级（含）或75分（含）以上为满意。）

业务合作情况

（满分4分）

与邮政企业开展其他业务合作，使用邮政产品和服务。如：开设对公账户（或企业网银）、代发工资、贷款、储蓄存款（个人存款≥20万元的三个月及以上时间或公司存款≥50万元）等金融服务，寄递服务、文化传媒服务、分销业务合作等。每有一项得1分，除金融服务单项最多得2分外，其余每个单项（寄递服务、文化传媒服务、分销业务合作单项等）最多得1分，本评分项目最多得4分。

注：根据业务合作内容投标文件中附证明材料包括但不限于：开户证明、代发工资协议、合作协议、订单发票或其他有效证明材料。其中，①寄递服务须同时附上仍在有效期内的合作协议及有效订单发票方为有效证明材料，文化传媒服务、分销业务合作须附上有效订单发票方为有效证明材料（注：有效的订单发票指的是2024年1月至投标截止时间前，如仍在有效期内的合同属于签订时间在规定时间之后的，需提供合同签订之日起至投标截止时间前的订单发票方为有效订单）；②有效的代发工资佐证材料须提供代发工资协议或个人网银代发签约回执。如为公司账户代发，还须提供合作邮政公司在《新中间业务平台》系统委托单位信息维护查询界面截屏，截屏中的“营销属性”须为“代理营销”。如为个人账户代发，则乙方名称须为XX市分公司或XX县分公司或XX营业所；③个人有效的储蓄存款为≥20万元的三个月及以上时间或以上的定期存单，且在存期内，户名为营业执照登记的经营者（个体工商户）、法定代表人（公司）或负责人（分公司）或事业单位法人证书登记的法定代表人；④公司有效的储蓄存款佐证材料为该公司对公账户截标前5个工作日内的存款余额对账记录显示该账户内余额≥50万元。

报价部分（60分）

1.评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响设备质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

2.某投标人价格分 =  投标人最低评审报价金额 / 某投标人评审报价金额×60分

投标人的最终评审得分＝技术部分得分＋商务部分得分＋报价部分得分

技术部分（20分）

产品现场演示（满分20分）

由评委根据投标人对应标产品现场演示的整体效果（详细评审标准见附件：产品现场演示方案），对系统功能、兼容性、安全性等方面进行综合评定。演示内容包括但不限于：

1. 功能验证：包括主要风险数据任务生命周期管理、问题单管理、视频调阅以及统计报表流程闭环及系统功能模块等。

2. 兼容性验证：切换场景操作，测试组核查界面功能等。

3. 安全性验证：演示配置，测试组模拟场景验证，重点核查服务端校验逻辑，全程记录配置截图与验证结果。身份认证聚焦账号创建、密码规则及多因素校验等准入安全；登录保护聚焦登录过程中的异常防护，二者为递进关系，无重复等。

一档（5.1-20分）：演示的整体效果综合评定优秀；

二档（0.1-5分）：演示的整体效果综合评定一般。

商务部分（18分）

企业资质

（满分6分）

1.投标人具有软件成熟度证明认证证书，CMMI3得1分，满分1分。

2.投标人具有信息系统建设和服务能力CS2级及以上等级认证得1分，满分1分。

3.投标人具有合规管理系统软件著作权认证证书得2分，满分2分。

4.投标人具有ISO/ICE27001信息安全管理体系认证证书得1分，满分1分。

5.投标人具有业务连续性管理体系认证证书得1分，满分1分。

（投标文中中提供上述有效期内证书复印件并加盖投标人公章。否则不得分。）

项目团队（满分4分）

1.该项目投标人指派的项目经理每具备一个信息系统项目管理师（高级）或PMP证书的得0.5分，满分1分。（投标文中中提供上述有效期内证书复印件并加盖投标人公章。否则不得分。）

2. 该项目投标人指派的实施人员持有CISP证书（注册信息安全专业人员）、CISSP证书（信息系统安全认证专业人员）、 CPDA证书（数据分析师证书），有一人得1分（一人具备多个证书的，只计一次分），本项最多得3分。

（投标文中中提供投标人投入本项目的项目经理、实施人员的身份证复印件、以上有效认证证书复印件以及投标人为其缴纳的2025年1月至今任意三个月社保证明材料或双方签订的劳动合同或发放工资的银行流水证明材料复印件加盖投标人公章。）

业绩与好评情况（满分6分）

1.投标人提供自2021年1月至截标日以来同类项目的销售业绩的，销售业绩必须能够体现有金融风控或合规类项目，以中标（成交）通知书或签订的销售合同日期为准（投标人投标文件中提供的业绩证明材料中，有能够证明有效的同类业绩的证明文件，否则评审时不予加分；业绩证明文件为投标产品原厂提供的，投标人需提供相关授权书，否则评审时不予加分），同一个编号的项目有两个或两个以上的分标中标的只算一次。销售业绩需提供盖章的复印件，原件备查，且每个项目合同金额≥50万。每提供一个案例得1分，最高得3分。

2.在上述业绩中，有获得用户单位用户满意使用报告、感谢信、表扬信等的，每提供一份佐证材料得0.5分，该用户满意使用报告、感谢信、表扬信为邮政系统出具的，加得0.5分，最高得3分。（1.所有的证明材料须加盖用户单位公章；2.邮政系统出具的报告中显示后评估结果为B级（含）或75分（含）以上为满意。）

已与邮政企业的合作情况（满分1分）

根据投标人与邮政企业2023年以来合作情况，对邮政带来的现金流量（包括但不限于在邮储银行的存款、邮政快递物流收入、邮务业务合作金额、中邮保险保费收入、中邮证券规模）进行评分：累计金额前10%（含）得1分，10%（不含）-30%（含）得0.75分，30%（不含）-50%（含）得0.5分，50%（不含）-70%（含）得0.25分，70%（不含）-100%（含）得0分。注：投标人需提供盖公章的《已经与邮政企业业务合作情况说明》并提供必要佐证材料；若不能提供有效佐证材料不得分

承诺与邮政企业开展相关业务合作情况（满分1分）

根据投标人承诺与邮政集团在快递物流业务、邮务业务(集邮、函件、报刊、分销等)、金融业务(邮储银行、代理金融、中邮证券、中邮保险)合作情况进行评分：承诺累计金额前10%（含）得1分，10%（不含）-30%（含）得0.75分，30%（不含）-50%（含）得0.5分，50%（不含）-70%（含）得0.25分，70%（不含）-100%（含）得0分。注：须提供加盖公章的承诺计划书；若不承诺或不能提供有效承诺书不得分。

报价部分（62分）

1.评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响设备质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

2.某投标人价格分 =  投标人最低评审报价金额 / 某投标人评审报价金额×62分

投标人的最终评审得分＝技术部分得分＋商务部分得分＋报价部分得分